Yargı sürecinde, 26-27 Haziran 2014 tarihinde birçok kişinin mağduriyetine yol açan kuyumculuk şirketine ilişkin dosyada, 11. yıl dönümünde 22. celse gerçekleştirildi. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki görüşünü sunarken sanıkların İzmit’te uzun yıllar esnaflık yaptıklarını, müşterilerin güvenini kazanıp altın ve dövizleri yatırımlık ya da güvenlik gerekçesiyle emanet aldıklarını, karşılığında kartvizit üzerine yazılı belgeler verdiklerini ancak sonrasında iş yerlerini kapatarak kayboldıklarını belirtti.
Güvenin kötüye kullanılması suçu açısından savcının değerlendirmesi, Yargıtay kararlarına atıf yapılarak somut olayda dolandırıcılık unsurunun oluşmadığı görüşünü içerdi. Bunun yerine eylemlerin TCK’nın 155/2. maddesi kapsamında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu ifade etti.
Beraat talebi konusunda sanıklar arasında şirket yöneticisi olmayanlar olan Esengül Uludağ, Perihan Tüysüz, Turgay Tüysüz ve Melike Zortaş için yeterli delil bulunmadığından beraat istenmesini belirtti. Ayrıca bazı sanıklar için Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığına dikkat çekilerek beraat gerektiği vurgulandı.
Ceza talep edilen sanıklar grubunda ise şirketin yöneticileri Cengiz Tüysüz, Turgut Tüysüz, Yüksel Hancızade ve Cemalettin Albayrak için her birine TCK 155/2 kapsamında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı cezalandırma talep edildi. Öngörülen cezalar, her sanık için 1 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 3 bin güne kadar adli para olarak belirlendi.
11 yıllık dava karar duruşması için erteledi— sanık Cengiz Tüysüz’ün avukatı mütalaayı kabul etmediğini belirterek ek süre talebinde bulundu. Katılan vekilleri de savunma için süre talep edince mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.
